Здравствуйте, мои дорогие читатели. Накопилось некоторое количество познаний и очень хочется ими поделиться. Сегодня я вам немного расскажу о своей маленькой коллекции гель-лаков, о первых впечатлениях при работе с ними и какие разочарования меня постигли. Коллекция еще совсем небольшая, но в ней я постаралась собрать разных производителей и оттенки, чтобы ответить на вопрос: “Какие гель-лаки лучше использовать?”. Моя палитра весьма отличается от коллекции мастеров, но мы ведь собираем свой стартовый набор и просто невозможно купить все и сразу, но не буду скрывать очень хочется 🙂 На тему выбора гель-лаков уже написано немало статей, сняты тысячи видеороликов, но все же нужно остановиться на чем-то конкретном.

Гель-лак фирмы My Nail

примеры гель-лаков из моей коллекцииОн был одним из первых в моей коллекции, производитель — США, основные достоинства и недостатки этого производителя, с которыми я ознакомилась перед покупкой:

Достоинства:

  • Доступная цена (маленький флакон можно купить приблизительно за 2$);
  • Покрытие хорошо носится, не дает мелких трещин и отслоек;
  • Средней консистенции;
  • Не затекает при нанесении;
  • Хорошо просушивается и не морщится;
  • Богатая палитра оттенков.

Недостатки:

  • не всегда равномерно ложится.

Мое мнение о нем сложилось несколько иначе — My Nail № 46,  довольно-таки необычного яркого молодежного цвета, отлично подойдет для летнего маникюра. Я же люблю его наносить, как матовую основу под рисунок, по этому поводу есть статья про мой первый опыт рисования дотсом и кистью. Данный гель-лак требует нанесения в 2-3 слоя, полосит, пузыриться при нанесении, и сильно густой. Его очень сложно нанести “под кутикулу”. Возможно другие оттенки ведут себя лучше или попался брак, но я обязательно это проверю. Пока остались только негативные впечатления. К достоинством я могу отнести только ценовую политику и хорошую кисть.


Гель-лак американской фирмы Orly

Основные достоинства и недостатки по отзывам в интернете:

Достоинства:

  • Доступен по цене;
  • Хорошая однородная структура;
  • Не дает трещин, сколов и отслоек;
  • Отлично сочетается и топом и базой других производителей.

Недостатки:

  • Маленькая цветовая палитра.

примеры покрытий гель-лаков из моей коллекцииВ моей коллекции два гель-лака этой фирмы, для сравнения выбрала цвет flagstone rush  № 30215 с шиммером и глиттером. Очень красивый, он отлично смотрится и наносится на ногтевую пластину.  Наносить его нужно в 2 слоя максимум, гель-лак насыщенный, плотной консистенции, не затекает, не имеет резкого запаха. Данный гель-лак мне понравился, и я буду им пользоваться и наполнять свою коллекцию этим производителем. Что касается недостатков, то для себя я их не заметила, так как в цветовой палитре есть все основные цвета, которые мне нравятся.

Гель-лак Naomi

Производство — США. Что удалось найти в интернете по отзывам:

Достоинства:

  • Невысокая стоимость(флакон 6 мл обойдется Вам приблизительно в 3$, есть еще флаконы по 12 мл);
  • Множество оттенков в палитре, насыщенные цвета;
  • Жидкой консистенции (что позволяет ему ложиться тонким слоем);
  • Хорошая кисточка;
  • Практичен в носке, устойчив к мелким повреждениям.

Недостатки:

  • Выгорает и тускнеет;
  • Плохо снимается жидкостью (хотя это недостаток только для мастера 🙂 ).

У меня в коллекции два. гель-лака Naomi. Один из классической серии № 165 нежно-розового цвета, и второй из серии “кошачий глаз” ( Cat’s eye) № C 05.  И вот с чем я столкнулась, фирма одна, а качество разное. Оттенок № С 05 меня порадовал, он действительно жидкий по консистенции (наносила его в 2 слоя), очень насыщенный, замечательно ложится на ногтевую пластину и практичен в носке (спустя  3 недели носки, сколов и трещин на нем не появилось), не затекает. Недостатков я не обнаружила, чего не могу сказать о классическом № 165 🙁 Он густой, и довольно-таки сильно полосит. Как я не пыталась нанести его тонким слоем, у меня ничего не получалось. И если при помощи ловкости рук можно слегка сгладить эти полосы, то вот с нанесением “под кутикулу” пришлось воспользоваться тонкой кистью и делать подкрасы.

В целом мнение о самом производителе осталось неоднозначное, но все же скорее всего буду покупать эти гель-лаки нравятся мне их оттенки 🙂 И добавлю им еще один плюсик — цвет можно увидеть прямо на флаконе и он совпадает с тем, что внутри.

Гель-лаки фирмы Rich

Информации по ним немного, но поразило то, что никто не описывает недостатки.

Достоинства:

  • Средняя стоимость;
  • Жидкой консистенции;
  • Множество оттенков;
  • Очень практичные в носке.

Очень неожиданно, но лидером и любимчиком для меня стали лаки именно фирмы Rich (производство — США), они превзошли все мои ожидания. У  меня в коллекции их уже 4, но для обзора я выбрала 2 цвета.

Первый — это классический красный №16 и второй — полупрозрачный серый №70. В эти лаки я влюбилась с первого мазка. Кисть у них шикарная, работать с ней одно удовольствие, ложится гель-лак на ногтевую пластину ну просто отлично, цвета насыщенные и плотные, но сам лак при этом не густой и не затекает, не полосит (даже светлые оттенки), не имеет резкого запаха. Наносила я его в 2 слоя, а некоторые цвета достаточно наносить и вовсе в один слой, носится он очень хорошо и долго.

Если Вы меня спросите: “Какой гель лак лучше выбрать?”, то я на сегодняшний день однозначно за фирму Rich и она будет основным составляющим моей коллекции.

В этом обзоре я постаралась описать общие проблемы и преимущества  для большинства фирм, в целом они у всех одни и те же. Много фирм еще не пробовала, но все только начинается!

Очень интересно будет прочесть Ваши отзывы и комментарии о тех гель-лаках, с которыми работали Вы ! 🙂

  • кошачий глаз и френч на типсах
    кошачий глаз и френч на типсах
  • примеры гель-лаков из моей коллекции
    примеры гель-лаков из моей коллекции
  • примеры покрытий гель-лаков из моей коллекции
    примеры покрытий гель-лаков из моей коллекции